答阴谋论者：敌方如此狡猾，我方就该无能？

张远山

1840年鸦片战争以后，中国在与外国列强的战争中一再失败，死了很多中国人，而且死得非常难看。

中国人除了谴责外国列强，同时反省自身不足。基本共识是：这些战争尽管由外国列强主动挑起，但是腐朽的中华君主制度对战争失败、割地赔款、丧权辱国，对死了很多中国人且死得非常难看，负有根本责任。因此1911年发生了辛亥革命，终结了延续两千多年的君主制度。

辛亥革命以后，中国又经历了诸多外战、内战，举其大者有二。

其一，1937年至1945年的抗日战争。抗战八年，没有一个中国人说：这场战争由日本人挑起，我方不是战争的挑起方，所以我方应该放弃抵抗，应该迅速溃败，应该伤亡惨重，应该死得很难看，应该使用无数臭招，帮助敌方实现其全部愿望。

没有一个中国人这样说，甚至没有一个汉奸这样说。

其二，1946年至1949年的国共内战。内战三年，没有一个共产党人说：这场战争由国民党挑起，我方不是战争的挑起方，所以我方应该放弃抵抗，应该迅速溃败，应该伤亡惨重，应该死得很难看，应该使用无数臭招，帮助敌方实现其全部愿望。

没有一个共产党人这样说，甚至没有一个国民党人这样说。

以上外战、内战结束以后，中国进入了1840年以后的最好时期，进入了长达七十年的和平发展时期，再无一个外国列强敢于对中国挑起战争。因为改革开放以前三十年，中国人终于在跪了两千年以后，站起来了。尤其是改革开放以后四十年，中国人终于在贫弱很久之后，富起来了，强起来了。

但在和平时期的高速发展中，中国人对自然环境的不良开发和不良利用，导致最近二十多年的中国经历了几次人与自然的战争，伤亡都不太小，不少遇难者死得很难看，不少幸存者活得很难看。可谓死难者亡身，幸存者伤心。

举其大者有四：1998年与长江洪灾的战争，2003年与非典病毒的战争，2008年与汶川地震的战争，2020年与新冠病毒的战争。

绝大多数中国人都同意：这是人与自然的战争，战争挑起方是人还是自然姑且不论。

然而极少数中国人认为：长江洪灾、汶川地震是人与自然的战争，战争挑起方是人还是自然姑且不论。非典病毒、新冠病毒不是人与自然的战争，而是国与国的战争。战争挑起方是怀有狼子野心、亡我之心不死的西方某国或西方某种敌对势力。——此即著名的“阴谋论”。

2003年非典期间，2020年新冠肺炎期间，无不“阴谋论”盛行。少数中国人坚信，多数中国人不信。不信者还经常撰文批驳，批驳无效以后，只能怒骂信徒脑残，是两千年愚民政策的受害者。其实批驳也好，怒骂也罢，都是无效操作。问题没有解决，信者依然恒信。批驳、怒骂的结果，不仅一寸也没前进，甚至还在大步后退，信徒不减反增。

2003年不信非典疫情是西方某国或西方某种敌对势力之阴谋的不少人，到了2020年也开始将信将疑，半信半疑，甚至坚信新冠肺炎是西方某国或西方某种敌对势力之阴谋。新信徒是这样想的：“原先我不敢相信阴谋论，但是为什么一而再、再而三地发生在中国呢？阴谋论尽管不可全信，但也不能完全不信吧？”

可见对阴谋论的一切反驳，不仅完全无效，还为信徒们输送了炮弹，导致新老信徒越来越信之愈坚：“你看，外国走狗又开始洗地了。越是有人洗地，越是证明阴谋确实存在。”于是阴谋论者的阴谋彻底得逞。每次灾难发生之际，很多人不再探讨根本问题，全力争论阴谋论之有无，浪费了无数口水，浪费了无穷脑力。

其实阴谋论本身，才是一个巨大阴谋。其阴谋的本质在于：阴谋论的炮制者从不论证阴谋的全部细节，从不理顺其逻辑链条，仅仅挖了两个巨坑。

第一巨坑，等待可能的信徒跳入：如果你爱国，你就必须相信这是阴谋。如果你不信这是阴谋，你就不爱国，你就是外国走狗。

于是信徒们出于爱国，纷纷跳入巨坑，信众越来越多……

第二巨坑，引诱反对者跳入：如果你主张这不是阴谋，那么请你论证这不是阴谋。

于是反对者出于爱智，纷纷跳入巨坑，反复论证：这不可能是阴谋，因为非典病毒、新冠病毒不可能针对特殊人群，吧啦吧啦……

一个子虚乌有的阴谋，欲论证其有，已比登天还要困难。所以炮制者非常聪明地不论证，只问你是否爱国：你爱国就必须信，你不信就不爱国。

一个子虚乌有的阴谋，欲论证其无，又比论证其有更加困难。但是反对者却勇挑重担，脏活累活抢着干，于是阴谋论者的阴谋彻底得逞：王顾左右而言他，彻底转移论题。

通过以上分析，可以明白一个基本事实：对于阴谋论，爱国者恒信，爱智者恒不信。爱智者的恒不信，又使很多原本不信的爱国者变成了信徒，于是信徒越来越多。

我不仅爱国，而且爱智，所以首先，我想对反对者提个建议：世上之事，说有易，说无难。请把论证阴谋论之有的脏活累活，留给阴谋论的炮制者及其信徒。

其次，我决定相信阴谋论，而且在炮制者完成论证之前就相信。

相信阴谋论，有很多好处。最大的好处是，不会跳入阴谋论者的巨坑，不会让阴谋论者的阴谋得逞，不会转移论题。而是遵循邓小平关于“不争论”的伟大教导，把“阴谋论之有无”这一不值得讨论的热点话题，永远打入冷宫，把“阴谋论之有无”这一不值得讨论的伪命题，永远逐出讨论，只讨论值得讨论的真问题。

值得讨论的真问题很多，我今天只与阴谋论者及其信徒，讨论一个真问题——

1840年以后的鸦片战争、抗日战争等等，无须你用阴谋论来论证，战争的挑起方，确实是具有狼子野心、亡我之心不死的外国列强。但是中国人是否可以说：这场战争由某国或某种敌对势力挑起，我方不是战争的挑起方，所以我方应该放弃抵抗，应该迅速溃败，应该伤亡惨重，应该死得很难看，应该使用无数臭招，帮助敌方实现其全部愿望？

阴谋论者及其信徒是否认为，中国人仅须字正腔圆、义愤填膺、呼天抢地、声泪俱下地控诉战争由敌方挑起就万事大吉？是否可以不必反省战争为何失败？是否可以不必反思民族传统之不足？是否可以不必追究个体责任之大小？是否可以不必检讨制度缺陷之有无？是否可以不必牺牲无数仁人志士举行辛亥革命？是否可以不必废除延续两千多年的腐朽君主制度？

如果阴谋论者及其信徒的回答是可以，那么阴谋论者及其信徒，就是伟大祖先的不肖子孙，根本不配谈论爱国。因为阴谋论者及其信徒的回答，将使中国人像印地安人那样消亡，像西方殖民时代的很多弱小民族那样亡国。没有一个亡国者，会以我方并非战争的挑起方而自我安慰。没有一个死难者，会因我方并非战争的挑起方而灵魂安息。

如果阴谋论者及其信徒的回答是不可以，那么即使非典病毒、新冠病毒是西方某国或西方某种敌对势力挑起的新型战争，即使敌方确实设计了阴谋，即使敌方确实想害死中国人，即使敌方确实希望中国人死得很难看，难道中国人就应该舍生忘死地中计？就应该无比豪迈地失败？就应该大义凛然地死得很难看？就应该使用臭得不能再臭的无数臭招，帮助敌方把自己、把亲人、把同胞害成这样？难道不应该尽量死得好看些？难道不应该死得像条武功高强的好汉？难道不应该死得像个智勇双全的英雄？难道不应该运用中华民族的五千年智慧，最大限度地减少伤亡？难道不应该以最小的代价，赢得最大的胜利？

我记得上世纪七十年代，有一部反映国共内战的电影，战败的国军将领说：“不是我方无能，而是共军太狡猾了。”所有中国观众（包括不少今天的阴谋论信徒）哈哈大笑，无不嘲笑这位国军将领：共军是否狡猾姑且不论，你的无能确凿无疑。你已经通过一切臭招，自证了自己的无能、弱智、脑残。

既然这句上世纪的反派台词，用于嘲笑反派的无能、弱智、脑残，那么为什么新世纪的灾难发生之时，阴谋论的炮制者及其信徒却自愿充当反派，在我方发生种种应对失误、几乎大败亏输之时，不用“不是我方无能，而是敌方太狡猾了”自证自己的无能、弱智、脑残，却用“不是我方无能，而是敌方太狡猾了”自证自己的能干、多智、爱国？

不浪费口水，正是因为爱国。不浪费脑力，正是因为爱智。大敌当前，不讨论阴谋论之有无，正是为了在这一场战争方酣之时，乃至在下一场战争来临之际（无论是人与自然的战争，还是国与国的战争），中国人能够尽可能不再失败，尽可能减少伤亡，尽可能漂亮地打赢每一仗。即使不得不付出最低限度的伤亡代价，也不要死得太难看，也不要伤得太伤心。因为1840年以来的中国，实在是过于多灾多难，已经反复受伤无数次，实在是伤不起了。

中国人除了应该爱国，还应该爱智，除了应该站起来、富起来、强起来，还应该美起来。

中国人想要爱智，想要美起来，努力方向是尽快肃清两千多年君主制度的愚民遗毒和专制阴影，尽快革除下级请示上级、上级推卸责任的两千年积习，尽快汰清只对皇帝负责、不对人民负责的两千年奴性，尽快走出1840年以来的历史三峡。只有这样，无论真假的一切阴谋，以及阴谋论中的阴谋，才会在中华大地上永远无法得逞。

2020年2月1日，新冠病毒肆虐之际