中山大学教授力挺毛主席，伟人路线必须回归！

实话实说栏 11月24日

近日，第六届中国社会科学院毛泽东思想论坛聚焦“毛泽东思想与新中国70年”，大会主题：在新时代更好地研究、坚持、弘扬毛泽东思想。

其间中山大学徐俊忠教授在题为“新中国七十年农治战略的反思”的主题报告中，提出必须重估毛泽东农治战略的意义。

在毛泽东丰富的农治思想中，有一个我们不能忽视的警告：中国农业不能搞“化学化”！

1959年底，当读到苏联教科书关于“农业的化学化可以保证全部农作物得到稳定的丰收”观点时，毛主席明确表达了不同看法，指出：光靠化学化来得到稳定的丰收，有危险。毛主席还特别强调：“对于农业，我们现在不能提化学化。……农业生产必须依靠有机肥料，有机肥料和无机肥料相结合”。

50年前毛主席的警示，现在变成了现实，土地固结，土壤养分结构失调，物理性状变差，部分地块有害金属和有害病菌超标，导致土壤性状恶化。出产的产品质量下降，如蔬菜没有菜味，水果不甜。化肥还会导致饮用水污染，甚至鱼虾死亡的严重的污染。

所以，毛主席提出的有机肥和无机肥结合的办法，无疑是改善土壤、减少污染的良策，可惜我们现在的领导不重视。

其实，毛主席的农业发展思想何止于此呢。毛主席是农民出身，对农业是非常熟悉的，他的大农业思想至今仍能指引中国农业的发展。

中国农业面临的发展问题，土壤问题、水利问题、种子问题、肥料问题、密植问题、田间管理与保护等，只有通过集体化才能解决，而集体化同时又能避免两极分化，实现农民的共同富裕！

新中国成立后，毛泽东通过合作社逐步引导、推动农民走上集体化的道路，他为这种集体化规定了很多目标：

发挥集体效应，通过治水、拓荒和改土等措施改变农业发展的恶劣条件；没有集体化的力量，单靠一家一户的个体经济能做到吗？

毛泽东时代建立了8万多座水库，现在已经年久失修，为啥修不了？因为没有集体化，国家和私人资本又不愿意投资，所以现在的水库都在荒废着。

通过集体的规制，推广农业“八字宪法”，改良耕种技术，有效地实施精耕细作；

发挥集体经济应有的分工协作优势，让部分劳动力从土地上解放出来，开展多种经营，发展农村工业企业，为农村创造“在地工业化”和“在地城镇化”的条件；

以集体经济为基础，逐步发展农村的文化、卫生和其他社会事业，提高农民的生活质量，促进农民生活方式的现代化等。

现在农村出现的问题，土地撂荒，青壮年出去打工，妇女老人儿童留守，道德败坏，赌博成风……这些不都是解散集体化造成的吗？

历史事实告诉我们毛时代推出的农业制度和农业政策所产生的积极效果是客观存在的，不容抹杀的。仅8万座水库，就是毛主席留给我们无尽的财富！这些水库的水不是一直在养育我们吗？毛主席的深谋远虑有谁能及？

如若不信，请看至今仍坚持毛主席路线的村庄，最典型的就是这个令全世界农民向往的“共产主义集体村“——南街村，一个已经进入到共产主义中级阶段的村庄。在那里水电，住房，医疗，养老，教育都是免费的；而领导干部只拿250元工资，与零工资并无多大差异了。元旦前后，央视2次采访南街村，标明中央已经完全承认了集体经济的优越性。

反观曾经的中国农村改革第一村——小岗村，三十年前分片单干，三十年后又不得不转回集体化。实践是检验真理的唯一标准，这话没错，问题是，已经被实践检验的、卓有成效的毛泽东发展思想为什么被丢弃，另搞一套，然后搞不成又转回来了，一个国家能这样“实践”吗？

四十年了，中国面临的农村、农业、农民问题已相当严峻。农产品质量下降，高产量是化肥农药催生；土地被板结毒化，不用化肥农药，也已经种不出粮食；大量农田荒废，农民收入降低，农民宁可外出打工也不愿回家种田。因为他们深知靠种地养活不了自己，而选择背井离乡、撇家舍业。

现在的农业问题、农民问题仍然像过去在革命时期一样，是我们国家的根本问题。中国社会的现代化，主要是农村的现代化，中国人民的共同富裕，主要是中国农民的共同富裕。

所以，走什么路、举什么旗的问题，该下结论了！是走毛主席指引的康庄大道，还是继续摸着石头过河，决不能再含糊了！