来源：人民日报；人民论坛记者徐艳红 袁静 谭峰；版权说明：本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。       

当前，中国反腐之风正紧、经济发展持续稳定、生活规范有序，与此同时，改革叠加下的社会转型加速，也催生出一些新情况、新问题。

人民论坛问卷调查中心的调查显示：当前我国存在十大社会病症；超过半数的网友认为官员群体存在信仰缺失危机，部分官员“不问苍生问鬼神”展现其权本位病态心理。

（一）十大病态我们的社会生病了

调查显示，超八成受调查者认为当前社会处于亚健康状态，“信仰缺失”、“看客心态”、“社会焦虑症”位列当今社会病症前三项。

1、信仰缺失：

价值多元化下存在信仰与道德有关的精神危机，道德赤字与坏账凸显；

2、看客心态

阿Q式的冷漠、麻木与围观，崇尚“事不关己高高挂起”处世哲学；

3、社会焦虑症：

因工作、生活、养老及未来无法预期等而长期紧张与不安；

4、习惯性怀疑：

社会诚信危机导致人与人之间缺乏信任和安全感，从而怀疑一切；

5、炫富心态：

展示、炫耀财富，虚荣心作怪，自卑心理的另一种反映，炫耀是为了获得满足感；

6、审丑心理：

丑闻成为丑闻制造者的“通行证”，假恶丑盛行、越骂越红；

7、娱乐至死：

崇尚个人享乐主义，“心甘情愿”地成为娱乐的附庸；

8、暴戾狂躁症：

粗暴野蛮、乖张残暴，易怒且好走极端甚至危害社会；

9、网络依赖症：

对网络及移动媒介上瘾，产生依赖，沉溺在虚拟世界中不能自拔；

10、自虐心态

骂党、恨体制，甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶。

此外，鸵鸟心态、未老先衰的初老症、思考依赖症的问题也有突出表现。

湖南卫视主持人杜海涛向韩国艺人下跪，引发了娱乐过度的讨论。

（二）信仰缺失 中国的官员怎么了

1、关于“信仰缺失、道德滑坡”。超过半数的网友认为信仰缺失主要表现在官员群体身上

在回答“哪类群体信仰危机最严重”时，超过半数的网友（占比57.5%）认为信仰缺失主要表现在官员群体身上。

这样的调查结果并不奇怪。“大师”王林事件曝光后，“官场迷信”再度成为舆论关注和讨伐的焦点。部分官员“不问苍生问鬼神”，折射出他们“权位观”和“为民观”的偏执与错位。官场迷信是一面照妖镜，照出的是其背后官场腐败的危险信号。贪腐官员的所作所为，很大程度上是信仰缺失、精神缺钙所致。信仰缺失削弱了党的凝聚力、战斗力，影响党员干部在人民群众中的形象和公信力。

关于“信仰缺失”的原因有，50.8%的网友认为是“制度层面，一些不道德的现象没有受到制度的惩处，反而成为一些人效仿的对象”。此外，“唯利是图”的市场经济以20.8%的比重位列第二大因素。

2、关于“看客心态”。“看客心态”普通，每个人都可能成为看客

超过八成的网友认为“看客心态”是当前社会普遍存在的顽疾，仅有0.3%的网友认为这一现象在社会中并不存在。

特别值得关注的是，官员群体也成为“事不关己，高高挂起”的主要群体，占比26.9%，这个数据高于知识分子、白领阶层、青少年等其他群体。官员是看客，更多地是与其高高在上、拥有权力、占有资源、享有话语权却往往不能“为官一任，造福一方”有关，在强拆的冷漠中，在截访的无情中，在灾祸面前的微笑中，均有官员的身影闪现，这些都严重影响着官员的形象。

3、关于“习惯性怀疑”。“政府公信力下降”成为“习惯性怀疑”的主要病根儿

当被问及“习惯性怀疑”的表现时，“政府说什么都不信”（41.2%）、“人与人之间缺乏信任感”（35.2%）、“怀疑食品、药品的安全性”（33.5%）、“对医生的职业道德不信任”（28.0%）是社会各群体认为的主要表现形式。

与习惯性怀疑的表现相对应的，“政府公信力下降”（24.0%）、“社会诚信缺失”（22.4%）、“食品、药品安全监管不力、惩处机制不完善”（16.6%）、“特定职业人员缺乏职业精神”（14.6%）成为“习惯性怀疑”这一社会病症诱发的重要原因。

今天，这种“不相信”、怀疑一切的情绪，已然渗透进多数中国人的生活：吃饭不相信食品的安全性，出行不相信铁路行业解决买票难的能力和诚意，上医院不相信医生没有给自己多开药，打官司不相信司法会公正……不相信政府，不相信专家，更不相信媒体等已构成了当前社会上一堵亟待翻越的“信任墙”。

4、关于“娱乐至死”

61.0%的受访者认为“娱乐至死”是社会流行的病症，官员群体和青少年群体成为最易感染人群

从调查中可看出，官员群体（36.5%）和青少年群体（27.1%）成为这一社会病症的主要人群。中国现有制度的缺陷放纵了官员的越权行为、减少了违法乱纪的成本，让他们明知故犯地娱乐。

暴力成为很多弱势人员报复社会的手段。

5、关于“暴戾狂躁症”。

85.3%的受访者认同当前社会弥漫着较为严重的暴戾狂躁症，“知识分子群体”、“城市白领阶层”两类社会群体最为理性、冷静。

“弱势群体”（33.6%）被认为是患有“暴戾狂躁症”最为显著的群体。缺乏机会、缺少资源，被剥夺、被挤压等“标签”是社会对这类群体的刻板印象，“在看不到任何可能的出路之时，暴力方式就成为非常可能的选择”，清华大学社会学系教授郭于华如此分析。

“社会不平等加剧，弱势群体被剥夺感强”（42.4%）首当其冲，成为诱发“暴戾狂躁症”的第一诱因。其次是“法治不健全，公民法制意识淡薄”（35.9%）。

（三）社会之病、人心之疾应当怎么治

其一，高度重视社会病态乱象，加快培育社会核心价值观。

当问及“您认为以下哪些是导致中国社会‘亚健康’的原因”时，在受访者看来，“失：传统向现代急剧转型，新的尚未建立、旧的被迅速打破，游戏规则、伦理道德等重塑过程中沉疴积弊泛起”（49.5%）是造成当前社会“亚健康”的首要原因，“乱：全面深化改革的‘深水区’，跨越发展陷阱的关键时刻，社会乱象多等导致的适应不调”（占比36.7%）和“杂：价值多元、诉求多样、真善美与假恶丑并存”（32.0%）排在第二、第三位。

从以上结果看，社会转型期，秩序规则重塑、道德失范、价值多元是造成当前社会“亚健康”的重要原因。通过什么样的机制举措来培育民众新时代的核心价值观以凝聚人心，如何构筑和谐文化以促进社会的团结稳定，不啻为一个值得思考的大课题。

其二，发展中的问题还是要靠发展来解决。

“在您看来，治疗社会病症、消解负能量最具疗效的药方是什么？”调查结果显示：“经济发展更加注重公平、使改革红利惠及更多人，使个人生活更有尊严、发展更有保障”位列第一（占比 54.6%），而“政治体制改革需继续推进，从体制上机制上根除社会漏洞”（占比42.6%），居第二位。纵观世界各国，社会病态凸显是社会急剧转型期的常态现象。治疗社会疾病还须回归本源，发展中的问题还是要靠发展来解决。调查发现，受调查者对“生活更有尊严、发展更有保障”更为期待。

其三，“社会之病”的治愈还需从执政党做起。

“社会之病”是时代的投影，社会之病从根本上说还是“人心”之疾，折射的是人的理想追求和精神状态。当前的社会病态从另一个侧面说明“人心”的失衡，人与社会、人与自然，人与人之间可能出现了一些不和谐，这不仅仅是经济发展问题，更是集“素养、心性、价值观”等为一体的文化问题，需要执政党对症下药。